占有物返还纠纷 （2017）苏02民辖终110号

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。本案系侵权纠纷，中兴公司的住所地为侵权结果发生地，林发珍上诉亦未明确应移送法院，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，林发珍的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王俊伟代理审判员　　韦　苇二〇一七年三月七日书　记　员　　华智旸 来源：百度“马 克 数据网”

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。本案系侵权纠纷，中兴公司的住所地为侵权结果发生地，林发珍上诉亦未明确应移送法院，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，林发珍的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王俊伟代理审判员　　韦　苇二〇一七年三月七日书　记　员　　华智旸 来源：百度“马 克 数据网”

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终110号上诉人(原审被告)：林发珍，男，1973年3月23日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被上诉人(原审原告)：江苏中兴电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区A区。法定代表人：陈品，该公司总经理。上诉人林发珍因与被上诉人江苏中兴电缆有限公司（以下简称中兴公司）占有物返还纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏……