借款合同纠纷 (2019)川01执异1514号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定“被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的,可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的,应予准许”,异议人刘亮、李小玲作为被执行人成都柒柒贸易有限公司及四川国宏能源科技有限责任公司的主要负责人,异议人李林、鲜堃作为成都大旗盛鑫贸易有限公司及成都浩翔商贸有限公司的法定代表人,本院向其发出限制消费令的行为,符合上述司法解释的规定。异议人称其所持公司股份系替卢磊代持,但其与卢磊所签订代持股份协议系内部约定,不能对外发生效力;异议人称担任公司法定代表人系受到卢磊的诓骗,但并未提供确认该事实的执行依据,故异议人的异议理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下: 驳回李林、鲜堃、刘亮、李
摘要
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定“被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的,可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的,应予准许”,异议人刘亮、李小玲作为被执行人成都柒柒贸易有限公司及四川国宏能源科技有限责任公司的主要负责人,异议人李林、鲜堃作为成都大旗盛鑫贸易有限公司及成都浩翔商贸有限公司的法定代表人,本院向其发出限制消费令的行为,符合上述司法解释的规定。异议人称其所持公司股份系替卢磊代持,但其与卢磊所签订代持股份
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异1514号 异议人:李林,男,1980年5月19日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 异议人:鲜堃,男,1980年2月19日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 异议人:刘亮,男,1979年4月3日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 异议人:李小玲,女,1983年7月31日出生,汉族,住四川省广汉市。 申请执行人:刘东海,男,197……