机动车交通事故责任纠纷 （2014）鹤民终字第167号

交强险的立法本意就是国家为了维护公共利益，确保交通事故受害人能够获得赔偿的基本保障，以体现交强险的社会公益性和以人为本的法律原则。本案中，上诉人人保财险鹤壁分公司作为本案被告，理应承担对被上诉人蔡文斌因本次交通事故遭受损失的赔偿义务。如果设立分项限额不合理地限制并实际减少了当事人的获赔数额，不利于对交通事故受害人的保护，没有起到分担投保人风险、最大限度保护受害人的社会保障功能。诉讼费用应由败诉的当事人负担，具体由法院根据案件实际情况决定当事人应负担的诉讼费数额。因此，上诉人人保财险鹤壁分公司的各项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。淇滨区人民法院一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果适当，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　翁煜明审判员　　王宏春审判员　　甄瑛歌二〇一四年三月十四日书记员　　王　琦

交强险的立法本意就是国家为了维护公共利益，确保交通事故受害人能够获得赔偿的基本保障，以体现交强险的社会公益性和以人为本的法律原则。本案中，上诉人人保财险鹤壁分公司作为本案被告，理应承担对被上诉人蔡文斌因本次交通事故遭受损失的赔偿义务。如果设立分项限额不合理地限制并实际减少了当事人的获赔数额，不利于对交通事故受害人的保护，没有起到分担投保人风险、最大限度保护受害人的社会保障功能。诉讼费用应由败诉的当事人负担，具体由法院根据案件实际情况决定当事人应负担的诉讼费数额。因此，上诉人人保财险鹤壁分公司的各项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。淇滨区人民法院一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第167号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人陈良，该公司经理。委托代理人赵海军，男，1977年10月17日出生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）蔡文斌，男，1989年3月3日出生。委托代理人张龙，鹤壁市山城区红旗法律服务所……