申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁02民特37号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”福杰源酒店主张其与薛进得约定了1个月的试用期、其在薛进得自认收取的5900元之外另外支付了2000元，均未提交有效的证据加以证明，本院对福杰源酒店的主张不予采信。福杰源酒店主张薛进得在饭店吃饭欠饭费406元、薛进得未提前一个月申请辞职导致福杰源酒店经济损失，均与本案不是同一法律关系，不属于本案审查范围。福杰源酒店未能提交证据证明城劳人仲案字［2016］第930号裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，其申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回城阳区福杰源全羊酒店的申请。申请费400元，由申请人城阳区福杰源全羊酒店负担。审　判　长　　王化宿代理审判员　　徐　明代理审

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”福杰源酒店主张其与薛进得约定了1个月的试用期、其在薛进得自认收取的5900元之外另外支付了2000元，均未提交有效的证据加以证明，本院对福杰源酒店的主张不予采信。福杰源酒店主张薛进得在饭店吃饭欠饭费406元、薛进得未提前一个月申请辞职导致福杰源酒店经

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民特37号申请人：城阳区福杰源全羊酒店。负责人：刘云杰。委托诉讼代理人：张文彤，山东翰生律师事务所律师。委托诉讼代理人：董美丽，山东翰生律师事务所律师。被申请人：薛进得。申请人城阳区福杰源全羊酒店（以下简称福杰源酒店）与被申请人薛进得申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人福杰源酒店称，……