机动车交通事故责任纠纷 （2016）云01民终2670号

第一，交警作出的事故认定结论能否作为本案的定案依据？交通事故认定书系交警部门依据法定程序作出，具有较强证明力，除非一方或者双方当事人有充分的反驳证据外，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实及因果关系的重要证据。但是事故认定书属于民事证据的一种，人民法院应当对认定书的关联性、合法性及客观性进行审查，同时允许当事人在道路交通事故损害赔偿调解或诉讼过程中，应对其作为证据的真实性、可靠性和科学性提出质疑，如有其他证据可推翻，法院不应采用该认定书作为证据。本案在审理过程中，原告向一审法院提交了书面申请，要求调取寻甸县公安局交通警察大队事故卷宗并要求当庭出示，用以证明受害人马某在本次事故中不应承担事故的同等责任，只应承担次要责任。一审法院当庭向双方当事人出示该卷宗并对其进行质证，原告认为本次事故是由于周贵伟驾驶的车辆严重占道而引发，行人在正常穿越公路的过程中，已经跨越道路中心线行走到道路的右侧，周贵伟因严重占道且驾驶机件不符合技术标准的机动车，在面临前方有行人的情况下，采取紧急制动不灵，致使该车直接与受害人身体发生相撞并碾压。一审法院认为，从本案事故发生的实际情况并结合交警事故卷宗中的

第一，交警作出的事故认定结论能否作为本案的定案依据？交通事故认定书系交警部门依据法定程序作出，具有较强证明力，除非一方或者双方当事人有充分的反驳证据外，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实及因果关系的重要证据。但是事故认定书属于民事证据的一种，人民法院应当对认定书的关联性、合法性及客观性进行审查，同时允许当事人在道路交通事故损害赔偿调解或诉讼过程中，应对其作为证据的真实性、可靠性和科学性提出质疑，如有其他证据可推翻，法院不应采用该认定书作为证据。本案在审理过程中，原告向一审法院提交了书面申请，要求调取寻甸县公安局交通警察大队事故卷宗并要求当庭出示，用以证明受害人马某在本次事故中不应

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2670号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司官渡区支公司。组织机构代码：06155897-2。住所：昆明市官渡区民航路**号香樟俊园*期*幢****号。负责人周洁，总经理。诉讼代理人熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。诉讼代理人江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）李才良，男，回族，……