农村土地承包合同纠纷 （2016）晋04民终2177号

1999年4月25日上诉人张怀书与被上诉人东申家庄村委签订的《农村土地承包合同》合法有效。合同约定东申家庄村委将本案所争议的1.81亩土地发包给上诉人张怀书进行农业生产经营，承包期限从1999年1月1日起至2029年1月1日止，共30年。现争议的1.81亩土地于2003年由赵太山实际耕种至今，并由被上诉人赵太山缴纳农业税。赵太山主张该争议的1.81亩土地是被上诉人东申家庄村委调整给其耕种的，双方未签订土地承包合同。上诉人张怀书主张不是其主动将土地交回的，东申家庄村委收回承包地违法。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。”、第二十七条“承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自

1999年4月25日上诉人张怀书与被上诉人东申家庄村委签订的《农村土地承包合同》合法有效。合同约定东申家庄村委将本案所争议的1.81亩土地发包给上诉人张怀书进行农业生产经营，承包期限从1999年1月1日起至2029年1月1日止，共30年。现争议的1.81亩土地于2003年由赵太山实际耕种至今，并由被上诉人赵太山缴纳农业税。赵太山主张该争议的1.81亩土地是被上诉人东申家庄村委调整给其耕种的，双方未签订土地承包合同。上诉人张怀书主张不是其主动将土地交回的，东申家庄村委收回承包地违法。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民终2177号上诉人（原审原告）：张怀书，男。委托诉讼代理人：张俊德，男。被上诉人（原审被告）：长治县苏店镇东申家庄村村民委员会。法定代表人：张永清，职务：村委主任。被上诉人（原审第三人）：赵太山，男。上诉人张怀书因与被上诉人长治县苏店镇东申家庄村村民委员会（以下简称东申家庄村委）、赵太山农村土地承包合同纠纷一案，不服长治县人民法院（20……