合伙协议纠纷 （2021）内09民终486号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张凉城县浩翔贵宾酒店的财务由第一被告控制，收入全部进入第一被告指定账户，但原告提供的证据无法证明该事实。另原告声称二被告与原告及股东高创业于2020年1月9日达成“股东投资分红情况表”，由第一被告委托的第二被告、原告及高创业签字确认，并提交了“股东投资分红情况表”复印件，被告对此复印件的真实性不予认可，也不认可第一被告曾委托第二被告的事宜，因原告没有提供该证据原件及二被告之间有委托关系的证据，故对该证据不予采信。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费2798元，减半收取计1399元，由原告张某负担。二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据，书证应当提交原件。本案中，上诉人主张本案当事人之间形成合伙关系并已进行了清算，但对方当事人不予认可，且作为清算依据的《股东投资分红情况表（方案1）》，上诉人未能提供原件。故一审法院对相关事实不予认定并无不当。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张凉城县浩翔贵宾酒店的财务由第一被告控制，收入全部进入第一被告指定账户，但原告提供的证据无法证明该事实。另原告声称二被告与原告及股东高创业于2020年1月9日达成“股东投资分红情况表”，由第一被告委托的第二被告、原告及高创业签字确认，并提交了“股东投资分红情况表”复印件，被告对此复印件的真实性不予认可，也不认可第一被告曾委托第二被告的事宜，因原告没有提供该证据原件及二被告之间有委托关系的证据，故对该证据不予采信。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费2

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2021）内09民终486号上诉人（原审原告）：张某，现住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古加度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古浩翔餐饮有限责任公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：何某，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。委托诉讼代理人：胡某，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。被上诉人（原审被告）：朱某……