承揽合同纠纷 （2021）苏06民终1257号

根据双方当事人诉争法律关系的性质及庭审查明的事实，本案案由应为承揽合同纠纷。本案争议焦点是:1.德昌苗圃是否具有原告主体资格；2.张金星签署合同及结算的行为是否属于代表博浩公司（“启东吕四中海石油公司”）的职务行为；3.绿化工程款金额是多少。关于争议焦点1，黄小友虽然没有在张金星持有的《栽植苗木费用表（决算表）》的承包方栏内签名和盖章，但案涉绿化工程实际由黄小友组织施工，且张金星书写的《协议合同》也已明确将黄小友列为合同的乙方，双方作为甲乙双方在《协议合同》上签名确认。德昌苗圃系个体工商户的经营性质，其经营者龚美绒与黄小友系夫妻关系。德昌苗圃提起本案诉讼及在结算表上加盖印章的行为，说明对黄小友与张金星签订合同及结算行为的认可。因此，其有权提起诉讼，依法具有原告诉讼主体资格。关于争议焦点2，张金星称其与博浩公司（“启东吕四中海石油公司”）及该公司法定代表人洪建新是合伙经营关系，其与德昌苗圃、臻绿公司签署合同及结算行为是职务行为，未提供任何证据，其要求追加博浩公司、洪建新为被告，法院不予采信。德昌苗圃、臻绿公司的合同相对人是张金星，德昌苗圃、臻绿公司向张金星主张权利，于法有据，一审法院予以

根据双方当事人诉争法律关系的性质及庭审查明的事实，本案案由应为承揽合同纠纷。本案争议焦点是:1.德昌苗圃是否具有原告主体资格；2.张金星签署合同及结算的行为是否属于代表博浩公司（“启东吕四中海石油公司”）的职务行为；3.绿化工程款金额是多少。关于争议焦点1，黄小友虽然没有在张金星持有的《栽植苗木费用表（决算表）》的承包方栏内签名和盖章，但案涉绿化工程实际由黄小友组织施工，且张金星书写的《协议合同》也已明确将黄小友列为合同的乙方，双方作为甲乙双方在《协议合同》上签名确认。德昌苗圃系个体工商户的经营性质，其经营者龚美绒与黄小友系夫妻关系。德昌苗圃提起本案诉讼及在结算表上加盖印章的行为，说明对黄小友

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终1257号上诉人（原审被告）：张金星，男，1971年11月24日生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：黄利忠，启东市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：上海市崇明县德昌苗圃，住所地上海市崇明区。经营者：龚美绒，女，1953年6月19日生，住上海市崇明县。被上诉人（原审原告）：上海臻绿绿化工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇……