合同纠纷 (2019)青28民终551号
裁判要旨
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。本案中原告融昌化工有限公司法定代表人何尚发与被告程万运达成口头协议,是双方真实意思的表示,内容并未违反法律、行政法规的强制性效力规定,应合法有效。双方当事人均应依约履行。对于剩余款项的支付期限双方各抒己见,在一审庭审中双方并未提交佐证证实自己认为的付款期限是事先约定并得到对方认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以要求随时履行,但应当给对方必要的准备时间”的规定,被告程万运于2015年8月5日向原告公司员工王化雷支付2000000元,被告应在合理的期限内给付原告剩余款项。双方协议的总价款为16000000元,被告仅支付了其中的2000000元,自2015年至融昌化工有限公司起诉时未再支付剩余14000000元合同价款的义务,支付金额并未达到总价款的25%,且对剩余款项经过原告公司员工王化雷多次催要后被告程万运仍未履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定:“当事人一方迟延履行主要债务,经过催告后在合理期限内仍未履行。”根据上述法律规定,原告要求解除双方转让资产协议的请求
摘要
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。本案中原告融昌化工有限公司法定代表人何尚发与被告程万运达成口头协议,是双方真实意思的表示,内容并未违反法律、行政法规的强制性效力规定,应合法有效。双方当事人均应依约履行。对于剩余款项的支付期限双方各抒己见,在一审庭审中双方并未提交佐证证实自己认为的付款期限是事先约定并得到对方认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以要求随时履行,但应当给对方必要的准备时间”的规定,被告程万运于2015年8月5日向原告公司员工王化雷支付2000000元,被告应在合理的期限内给付原告剩余款项。双方协议的总价
正文(节选)
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)青28民终551号 上诉人(原审被告):程万运,男,汉族,1962年3月10日生,住青海省海西州。 委托诉讼代理人:苏合群,青海彰扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王法明,青海彰扬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):大柴旦融昌化工有限公司,住所地:青海省海西州大柴旦饮马峡工业园区,统一社会信用代码:91632824059……