民间借贷纠纷 (2021)桂04民终106号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定,本案上诉人唐家永主张被上诉人吴东林向其借款18万元,提交了《协议》、《借据》及《国有土地使用证》和《房产所有权证》等证据证实,但却没有举证证明其是否向被上诉人吴东林支付了借款款项,一审法院根据上诉人所举证据存在的疑点,包括前款未还又借后款、有房产土地抵押却没有约定利息、上诉人称两笔借款共18万元均是现金交易但所提交的银行流水没有大额资金往来及取现、数额小的资金往来则转账等各种存疑情况,以及上诉人没有确切证据证明其已经支付借款款项,综合认定上诉人唐家永所举证据不足以证实其主张而依据上述法律规定驳回上诉人唐家永的诉讼请求并无不当,本院对此予以认可。 综
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定,本案上诉人唐家永主张被上诉人吴东林向其借款18万元,提交了《协议》、《借据》及《国有土地使用证》和《房产所有权证》等证据证实,但却没有举证证明其是否向被上
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂04民终106号 上诉人(原审原告):唐家永,男,1970年9月15日出生,汉族,住广西藤县。 委托诉讼代理人:黄柱彬,广西合以圆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):吴东林,男,1958年1月12日出生,汉族,住广西藤县。 上诉人唐家永因与被上诉人吴东林民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区藤县人民法院(2020)桂0422民初……