劳动合同纠纷 (2021)鲁01民终2282号
裁判要旨
李泽的第一项诉讼请求,不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围,一审法院不予处理。对于李泽的第二、三项诉讼请求,建行济南市中支行提出时效抗辩,对此,一审法院认为,《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定,提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。第一百零七条规定,本法自1995年1月1日起施行。《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第85条规定,“劳动争议发生之日”是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。本案中,建行济南市中支行出具的终止(解除)劳动合同证明书载明双方终止(解除)劳动合同时间为2003年9月1日,李泽于2003年9月10日提交的员工离岗申请表载明自愿提出补偿解除劳动关系的申请,李泽自述其离开建行济南市中支行的时间为2003年,故其于2019年12月30日提起劳动仲裁,确已超过仲裁时效,李泽提交的2013年12月30日需求证明、2019年11月1日情况反映,亦均超出仲裁时效期间,根据现有证据不能证明存在仲裁时效中断、中止的事由。综上,李泽的第二、三项诉讼请求,已超过仲裁时效,一审法院不予支持。一审法院依照《
摘要
李泽的第一项诉讼请求,不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围,一审法院不予处理。对于李泽的第二、三项诉讼请求,建行济南市中支行提出时效抗辩,对此,一审法院认为,《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定,提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。第一百零七条规定,本法自1995年1月1日起施行。《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第85条规定,“劳动争议发生之日”是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。本案中,建行济南市中支行出具的终止(解除)劳动合同证明书载明双方终止(解除)劳动合同时间为2003年9月1日,李泽于2003年
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2282号上诉人(原审原告):李泽,男,1964年12月6日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:张学燕,济南市中泽水法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:耿宗涛,济南市中春庭法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司济南市中支行,住所地济南市。负责人:杜海榕,行长。委托诉讼代理人:刘以如,山东辰静律师事务所……