机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终2218号

关于鉴定报告，人寿保险南通市中心支公司提出重新鉴定，但无锡中诚司法鉴定所已做出合理解释，故本院对该份鉴定报告予以采纳。关于医疗费，人寿保险南通市中心支公司要求扣除10%的非医保用药费用，但其未提供非医保用药清单和替代药物清单，对其该项意见不予采信。关于伤残赔偿金，应按上年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算。关于精神损害抚慰金徐云珠伤残等级为八级，故精神损害抚慰金应为50000元*0.3=15000元。关于误工费，徐云珠出生于1951年4月2日，其已过退休年龄且并未提供证据证明其误工损失，故本院不予采信。关于交通费，徐云珠未提供证据证明，本院酌情认定500元。人寿保险南通市中心支公司已垫付本案医疗费10000元。潘永垫付本案医疗费12000元。各项合理损失合计269672.24元，由人寿保险南通市中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿徐云珠247672.24元，返还潘永12000元。徐云珠超出合理范围的请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审

关于鉴定报告，人寿保险南通市中心支公司提出重新鉴定，但无锡中诚司法鉴定所已做出合理解释，故本院对该份鉴定报告予以采纳。关于医疗费，人寿保险南通市中心支公司要求扣除10%的非医保用药费用，但其未提供非医保用药清单和替代药物清单，对其该项意见不予采信。关于伤残赔偿金，应按上年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算。关于精神损害抚慰金徐云珠伤残等级为八级，故精神损害抚慰金应为50000元*0.3=15000元。关于误工费，徐云珠出生于1951年4月2日，其已过退休年龄且并未提供证据证明其误工损失，故本院不予采信。关于交通费，徐云珠未提供证据证明，本院酌情认定500元。人寿保险南通市中心支公司

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终2218号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司住所地南通市起凤大楼四、五层。负责人：陈志明，该中心支公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐云珠。委托诉讼代理人：李加龙，江苏万仕邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘永。被上诉人（原审被告）：无锡市路路达运输有限公司，住所地无锡市北塘区黄巷街道毛巷社居委凤翔……