劳动争议 （2013）浙温民终字第1733号

上诉人与王学岩之间是否存在事实劳动关系，应结合相关事实和法律规定作综合认定。王学岩原由上诉人苍南神劲公司股东之一林型月招聘，上诉人公司成立后，上诉人具备用工主体资格，王学岩受上诉人管理，王学岩提供的有报酬的劳动系上诉人业务组成部分。上诉人主张其成立后尚未开展业务工作，但并未提供证据予以证明。原审法院参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，认定上诉人与王学岩之间存在事实劳动关系并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苍南神劲装卸搬运有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　毅审　判　员　　胡爱玲代理审判员　　黄百隆二〇一三年十二月三日书　记　员　　郭阳平

上诉人与王学岩之间是否存在事实劳动关系，应结合相关事实和法律规定作综合认定。王学岩原由上诉人苍南神劲公司股东之一林型月招聘，上诉人公司成立后，上诉人具备用工主体资格，王学岩受上诉人管理，王学岩提供的有报酬的劳动系上诉人业务组成部分。上诉人主张其成立后尚未开展业务工作，但并未提供证据予以证明。原审法院参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，认定上诉人与王学岩之间存在事实劳动关系并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第1733号上诉人（原审原告）：苍南神劲装卸搬运有限公司。法定代表人：郑有利。委托代理人：陈德苍。委托代理人：刘子钦。被上诉人（原审被告）：宋振萍。委托代理人：林永宣。被上诉人（原审被告）：王馨。被上诉人（原审被告）：王守忠。被上诉人（原审被告）：田秀梅。上诉人苍南神劲装卸搬运有限公司因劳动争议纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（20……