信用卡诈骗 （2015）河中法刑二终字第127号

上诉人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，依法应予以刑罚处罚。关于上诉人梁某某认为原判对其量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人恶意透支信用卡数额89968.62元，数额较大，原判在对上诉人量刑时虽已考虑其自愿认罪、归案后已还清恶意透支信用卡所欠银行的本金和利息并取得发卡银行的谅解等情节，对其所作的量刑在法定幅度内，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第五款“恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚”之规定，本院综合上诉人的犯罪事实和犯罪情节，认为原判对上诉人的量刑偏重，予以调整。上诉人认为原判对其量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第五款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

上诉人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，依法应予以刑罚处罚。关于上诉人梁某某认为原判对其量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人恶意透支信用卡数额89968.62元，数额较大，原判在对上诉人量刑时虽已考虑其自愿认罪、归案后已还清恶意透支信用卡所欠银行的本金和利息并取得发卡银行的谅解等情节，对其所作的量刑在法定幅度内，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第五款“恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，

广东省河源市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）河中法刑二终字第127号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某某，女，1968年11月12日出生，汉族。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年1月17日被抓获，同年1月23日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审，2015年8月11日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。河源市源城区人民法院审理河源市源城区人民检察院指控原审被告人梁某……