人事争议 （2015）郑民三终字第929号

永祥接送队对张麦穗在为该新车接送队将郑州宇通客车的新车送至江苏省连云港后返回郑州的途中死亡一事予以认可，该院对该事实予以确认。证人常明、王军伟、赵俊五在仲裁庭审中的证言和证人赵宪法在本案庭审中的证言，能够相互印证，可以证明永祥接送队的经营模式为：送车司机不需接受永祥接送队的管理和约束，人数亦不固定；接送队有接送车业务时临时联系司机，司机可自愿选择是否去送车；接送队按路途距离远近向司机支付运费，除支付运费外双方之间不存在其他权利义务关系；司机按郑州宇通客车股份有限公司的规定加油但需自行支付油费并自行购买所送车辆的机动车交通事故责任强制保险；司机将车辆送达指定地点后本次业务即结束。崔会芳、张涛、张金提交的13份机动车交通事故责任强制保险单可以证明张麦穗从事永祥接送队的送车业务是不固定、不连续的，且张麦穗自己出资购买所送车辆的机动车交通事故责任强制保险。崔会芳、张涛、张金提交的工作证、胸卡并无永祥接送队公章，却显示有“YUTONG”字样，证人赵俊五、王军伟、赵宪法均证实其工作证、胸卡是司机为方便从郑州宇通客车股份有限公司提车而自行打印的。张麦穗的道路运输从业资格证上无服务单位签章。综合上述证

永祥接送队对张麦穗在为该新车接送队将郑州宇通客车的新车送至江苏省连云港后返回郑州的途中死亡一事予以认可，该院对该事实予以确认。证人常明、王军伟、赵俊五在仲裁庭审中的证言和证人赵宪法在本案庭审中的证言，能够相互印证，可以证明永祥接送队的经营模式为：送车司机不需接受永祥接送队的管理和约束，人数亦不固定；接送队有接送车业务时临时联系司机，司机可自愿选择是否去送车；接送队按路途距离远近向司机支付运费，除支付运费外双方之间不存在其他权利义务关系；司机按郑州宇通客车股份有限公司的规定加油但需自行支付油费并自行购买所送车辆的机动车交通事故责任强制保险；司机将车辆送达指定地点后本次业务即结束。崔会芳、张涛、张

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第929号上诉人（原审原告）崔会芳，女，1965年1月2日出生，汉族。上诉人（原审原告）张涛，男，1987年4月22日出生，汉族。上诉人（原审原告）张金，女，1988年9月29日出生，汉族。上述三上诉人委托代理人杨豆豆，河南国银律师事务所律师。上述三上诉人委托代理人杜孟孟，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）新郑市龙湖镇永……