不当得利纠纷 （2015）淄民一终字第142号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，原告虽然偿还了被告信用卡的22000.00元欠款，但原告又随即用被告的信用卡消费了该22000.00元，原告的还款行为既未使被告获得不当利益，也未使自己受到损失，原、被告之间并未形成不当得利的债权债务关系，原告要求被告返还该22000.00元，既无事实根据，也无法律依据，故对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定，判决：驳回原告尹庆忠的诉讼请求。案件受理费350.00元，由原告尹庆忠负担。上诉人尹庆忠不服原审判决，向本院提起上诉称：请求依法撤销原审判决，改判被上诉人偿还上诉人22000.00元。事实与理由如下：原审法院对上诉人2012年9月18日替被上诉人还款22000.00元予以认定，对上诉人于2012年10月16日替被上诉人还款22000.00元未予认定，属于认定事实错误。上诉人现在提供新证据可以证实曾于2012年10月16日向涉案交通银行信用卡转款22000.00元用于替被上诉人还款的事实，请求二审法院依法查明事实，

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，原告虽然偿还了被告信用卡的22000.00元欠款，但原告又随即用被告的信用卡消费了该22000.00元，原告的还款行为既未使被告获得不当利益，也未使自己受到损失，原、被告之间并未形成不当得利的债权债务关系，原告要求被告返还该22000.00元，既无事实根据，也无法律依据，故对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定，判决：驳回原告尹庆忠的诉讼请求。案件受理费350.00元，由原告尹庆忠负担。上诉人尹庆忠不服原审判决，向本院提起上诉称

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第142号上诉人（原审原告）：尹庆忠，煜仁物流咨询服务部业主。委托代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙庆广，农民。委托代理人：国斯军，淄博博山大诚法律服务所法律服务工作者。上诉人尹庆忠因不当得利纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2014）博民初字第1306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……