建设工程分包合同纠纷 （2017）辽01民终6686号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”之规定，本案中被告绿化公司将涉诉工程转包给没有资质的原告丰源果园，故双方签订的《工程协议书》无效。因原告丰源果园已进行了施工，且涉诉工程已验收合格，故原告丰源果园要求被告开发公司参照合同约定支付工程款的诉讼请求，应予支持。关于被告绿化公司提出的被告开发公司应向其给付欠付工程款，再由其向原告所提供的发票抬头单位付款的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，因原告丰源果园自述提交给被告绿化公司的发票均已由原告支付完

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”之规定，本案中被告绿化公司将涉诉工程转包给没有资质的原告丰源果园，故双方签订的《工程协议书》无效。因原告丰源果园已进行了施工，且涉诉工程已验收合格，故原告丰源果园要求被告开发公司参照合同约定支付工程款的诉讼请求，应予支

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6686号上诉人（原审被告）：沈阳龙腾达园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区大沟乡大沟村。法定代表人：庄有腾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓勇，男，1977年8月26日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：赵磊坡，男，汉族，1982年1月10日出生，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：沈阳市沈北新区丰源果园，住所地沈……