机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏13民终3094号

踪学民驾驶苏Ｃ×××××号辆与驾驶电动车的史某某发生交通事故并致其死亡，经交警部门认定踪学民承担事故同等责任，徐州平安保险公司承保苏Ｃ×××××号车辆的交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），故应先由徐州平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险部分按60%责任比例由徐州平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。徐州平安保险公司依据《机动车保险条款（2009版）》第三条、第十二条要求扣减赔偿比例，但该两条款约定的情形为未在规定期限内技术检验或检验未通过、事故双方自行协商责任比例或者交管部门未确定事故责任比例，而本案中不存在上述几种情形，故对其抗辩不予采信。徐州平安保险公司要求扣减非医保用药费用的20%，但未能举证证明替代药品明细及价格，故对此亦不予采信。就丁某主张的各项损失，认定如下：1.医疗费：根据丁某提供的医疗费票据及费用明细，确认为6065.01元。2.住院伙食补助费：丁某在泗阳县人民医院住院治疗13天（2016年6月12日至2016年6月25日），住院伙食补助费确认为234元（18元/天×13天）。3.营养费：丁某住院治疗13天，出院医嘱虽建议加强营养

踪学民驾驶苏Ｃ×××××号辆与驾驶电动车的史某某发生交通事故并致其死亡，经交警部门认定踪学民承担事故同等责任，徐州平安保险公司承保苏Ｃ×××××号车辆的交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），故应先由徐州平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险部分按60%责任比例由徐州平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。徐州平安保险公司依据《机动车保险条款（2009版）》第三条、第十二条要求扣减赔偿比例，但该两条款约定的情形为未在规定期限内技术检验或检验未通过、事故双方自行协商责任比例或者交管部门未确定事故责任比例，而本案中不存在上述几种情形，故对其抗辩不予采信。徐州平安保险

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3094号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区科技大道科技大厦。主要负责人：张雪冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某。法定代理人：丁友金。委托诉讼代理人：杨成洋，江苏向天律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：张成州，江苏向天律师事务……