机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉05民终1362号

关于任秀月主张的赔偿金额及项目。任秀月在本次事故中要求赔偿的款项应依据其提交的住院病历、出院诊断书、用药清单、医疗费票据、门诊费票据、就医交通费票据等证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、吉林省高级人民法院《关于二○一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》(应为二○一九年度)依法计算，任秀月的合理损失为住院费20389.42元、门诊费159元、住院伙食补助费7300元。根据任秀月提交的病历支持护理73天，支持任秀月护理费18621.95元。任秀月诉请交通费7180元过高，其女儿等乘坐飞机从国外回来缺乏必要性，根据治疗经过该院酌情支持交通费500元。关于任秀月诉请营养费3000元，该院认为根据病历记载，没有证据证明任秀月需要额外增加营养，对任秀月这一诉求，该院不予支持。综上，该院确认任秀月的合理损失为46970.37元；关于本案的赔偿责任，根据交警部门的事故认定，事故发生时任秀月位置为车外，任秀月尚未转化为车内乘客，因此本案系一起机动车与行人之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本案中王增强负事故的全部责任，王增强是公共汽车客运处的员工，当时受

关于任秀月主张的赔偿金额及项目。任秀月在本次事故中要求赔偿的款项应依据其提交的住院病历、出院诊断书、用药清单、医疗费票据、门诊费票据、就医交通费票据等证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、吉林省高级人民法院《关于二○一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》(应为二○一九年度)依法计算，任秀月的合理损失为住院费20389.42元、门诊费159元、住院伙食补助费7300元。根据任秀月提交的病历支持护理73天，支持任秀月护理费18621.95元。任秀月诉请交通费7180元过高，其女儿等乘坐飞机从国外回来缺乏必要性，根据治疗经过该院酌情支持交通费500元。关于

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1362号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所地：吉林省通化市东昌区滨江东路1518号。负责人：付市东，总经理。委托诉讼代理人：丁兆松，该公司职员。被上诉人（原审原告）：任秀月，女，1950年2月28日出生，汉族，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：董英青，系任秀月儿子。被上诉人（原审被告）：王增强，男，197……