地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2016）鄂03民终966号

“医保核销属于其社保部门的保险关系，不能冲抵”的说法没有法律依据。二、一审适用法律错误。一审错误的适用《侵权责任法》第91条判决上诉人承担民事责任。被上诉人诉称的路段上诉人早已施工完毕，上诉人的施工行为已经完全不会威胁上诉人的人身安全，被上诉人不负有安全防护义务。工程是否验收合格不必然能够认定上诉人是否还在施工。综上，请求二审法院改判，驳回李从英的诉讼请求。李从英辩称，1.上诉人的上诉没有事实依据。上诉人在一审提交的证据无法证实其已于2015年1月施工完毕，被上诉人在一审中提交的大量证据足以证实被上诉人摔倒时该路段仍在进行管道填埋施工，上诉人在施工期间没有尽到看护及警示义务导致被上诉人摔伤，应当承担赔偿义务。2.关于上诉人提到的因果关系问题，本案的因果关系是明确肯定的，上诉人所称开挖仅占50公分不符合施工的常识，也未提交任何证据反驳被上诉人已经证实的因果关系。3.关于医疗费的问题，被上诉人虽然报销了小部分医疗费，但是不能因此减轻或者免除上诉人的赔偿责任，被上诉人医保核销是按照国家政策行使相关权利，与本案无关。4.一审法院适用法律正确，上诉人的上诉没有法律依据，请求二审查明事实，驳回上诉

“医保核销属于其社保部门的保险关系，不能冲抵”的说法没有法律依据。二、一审适用法律错误。一审错误的适用《侵权责任法》第91条判决上诉人承担民事责任。被上诉人诉称的路段上诉人早已施工完毕，上诉人的施工行为已经完全不会威胁上诉人的人身安全，被上诉人不负有安全防护义务。工程是否验收合格不必然能够认定上诉人是否还在施工。综上，请求二审法院改判，驳回李从英的诉讼请求。李从英辩称，1.上诉人的上诉没有事实依据。上诉人在一审提交的证据无法证实其已于2015年1月施工完毕，被上诉人在一审中提交的大量证据足以证实被上诉人摔倒时该路段仍在进行管道填埋施工，上诉人在施工期间没有尽到看护及警示义务导致被上诉人摔伤，应

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终966号上诉人（原审被告）：方圆建设集团有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区。法定代表人：甘列章，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯开慧，湖北同联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李从英，女，1940年6月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：施亮，十堰市公交集团员工。委托诉讼代理人：王虎，湖北举烛律师事务所律师。上诉人方圆建设集团有限公……