民间借贷纠纷 (2018)内06民终1836号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1.王某与张某是合伙关系还是借贷关系?2、王某是否将200000元的借款实际交付给张某。关于争议焦点1,张某辩称其与王某系合伙关系,但其向一审法院提供的合伙协议系复印件没有王某的签字,王某不认可,且庭审中张某自认其借王某200000元是事实,只是对利息不认可。故张某辩称的合伙关系纠纷不能成立,本案系民间借贷纠纷。关于争议焦点2,张某辩称其与王某的借贷行为没有实际发生,庭审中,张某自认其借王某200000元是事实,只是对利息不认可,因为借条中没有明确约定“利息2分”是年利率还是月利率,且张某自认其向王某借款的用途是用于合伙做生意,因当时没钱,为了合伙投入才向王某借的钱。况且张某对其辩称也未能提供相关证据予以佐证。故一审法院对张某借王某200000元的事实予以确认,双方的借款合同成立且生效。王某要求张某偿还借款本金200000元、利息229200元及起诉之后至款还清为止的利息按月利率20‰计算的诉讼请求,庭审中张某对借王某200000元的事实认可,借条中的“利息2分”虽然未明确约定是月利率还是年利率,但根据公民的日常交易习惯,借条中的“利息2分”应为“月利息
摘要
张某与王某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民事判决书 (2018)内06民终1836号 上诉人(原审被告):张某,现住陕西省榆林市。 被上诉人(原审原告):王某,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人:李某,内蒙古永晟律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案,不服内蒙古乌审旗人民法院(2018)内0626民初574号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……