民间借贷纠纷 （2018）内06民终1487号

依据合同相对性原则，结合高某为王某出具借条，及王某向霍某给付款项、霍某又向高某出具借条，以及霍某已经向高某还款的事实，该院确定王某与高某之间存在借款事实，高某应当履行还款义务。该院对高某辩称与王某无借款事实的意见不予采纳。关于本案借款利息请求，王某所举证据借款条已经证实涉案借款存在利息约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％（月利率2％），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。该案王某、高某告约定借款月利率为3％，现王某请求利息利率按照2％计算，符合该法律规定，该院亦予以支持，具体计算利息从2011年2月28日至2018年1月18日约为330000元（200000元＊82．5个月＊0．02元／月），核减以物抵顶利息30000元，下欠借款利息为300000元，以及从2018年1月19日至借款实际给付之日至的利息，按月利率2％计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：一、高某于本判决生效之日向王某给付借款本

高某与霍某、奥某等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民事判决书 （2018）内06民终1487号 上诉人（原审被告）：高某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：周某、额某，内蒙古伊金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：霍某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：奥某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被上诉人（原审原告）：王某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 上诉人高某因与被上诉人王……