民间借贷纠纷 (2018)京01民终3059号
裁判要旨
依据王军伟、徐华提交的《借条》、汇款凭证及庭审笔录可以证明王军伟、徐华与高静敏、董为群之间存在民间借贷关系,王军伟、徐华已经履行了出借义务,高静敏、董为群作为借款人并未足额偿还借款,系违约行为,应当承担违约责任,立即偿还尚欠的借款本金及利息。对于尚欠的本金数额,该院认为,根据高静敏所出具的借条,可以证明双方自出借之日起便约定了利息,月利率3%,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定:“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%��分的利息的,人民法院应予支持。”故高静敏、董为群按照月利率3%为标准向王军伟、徐华支付的利息不能主张返还,亦即高静敏、董为群向王军伟、徐华支付了自2014年8月4日起至2014年11月14日期间的利息10万元。故高静敏、董为群尚欠借款本金38万元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”王军伟、徐华应当按照年利率
摘要
高静敏等与徐华等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终3059号上诉人(原审被告):高静敏,女,1956年2月21日出生,汉族,住北京市海淀区。被上诉人(原审原告):王军伟,男,1972年11月4日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:张永魁,北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈栎坛,北京颐合中鸿律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):徐华,女,1983年12月1日出生,……