机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤04民终2092号

陈礼利为澳门特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，应参照涉外民事诉讼的相关规定进行审理。本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生地在内地，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条之规定，本案适用中华人民共和国内地法律。一、关于陈礼利车辆损失的认定。如前所述，一审法院认定陈礼利所举证据已经形成证据链，一审法院径行采纳予以认定陈礼利的车辆损失为130275元。对于陈礼利支付的拖车费500元，陈馗、明成达公司、深圳太保不持异议，一审法院径行予以确认。二、关于肇事司机陈馗是否具备道路运输从业资格、深圳太保是否可以免除赔偿责任的问题。首先，本案中，陈礼利是交通事故受害方，与肇事司机、保险公司均无直接合同关系，发生交通事故后也经交警部门处理，陈礼利没有能力提供与核实陈馗是否具备相应资质。陈礼利已经提交了交警部门出具的事故认定书，该事故认定书并未载明陈馗存在不具备从业资格而从事道路运输的违法行为，陈礼利基于信赖利益直接向深圳太保主张权利并无不妥；其次，深圳太保作为肇事车辆的承保公司，有义务核实被保险

陈礼利为澳门特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，应参照涉外民事诉讼的相关规定进行审理。本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生地在内地，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条之规定，本案适用中华人民共和国内地法律。一、关于陈礼利车辆损失的认定。如前所述，一审法院认定陈礼利所举证据已经形成证据链，一审法院径行采纳予以认定陈礼利的车辆损失为130275元。对于陈礼利支付的拖车费500元，陈馗、明成达公司、深圳太保不持异议，一审法院径行予以确认。二、关于肇事司机陈馗是否具备道路运输从业资格、深圳

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终2092号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄，总经理。委托代理人：张秀梅，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈礼利，男，1956年10月7日出生，澳门特别行政区居民，住珠……