婚约财产纠纷 (2015)兴民终字第1239号
裁判要旨
上诉人邱某友与被上诉人韦某按习俗举行婚礼后同居生活,至今未办理结婚登记手续,双方系同居关系,不受法律保护。订婚时上诉人按照农村习俗给付被上诉人家彩礼32000元,是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定,现双方产生矛盾,不愿意继续交往下去,无法实现结婚的目的。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项的规定:“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;”因上诉人与被上诉人未办理结婚登记手续,缔结合法婚姻关系,其双方关系属未婚夫妻关系,原则上收受彩礼的一方应当返还彩礼。根据上述法律的规定,被上诉人应当返还上诉人的彩礼,对于32000元彩礼应如何返还的问题,因该笔彩礼中有11000元属于洒肉钱,根据该费用的用途是按照传统习俗,用于被上诉人家举行婚礼时,宴请亲朋好友到场祝贺,因该费用已经被双方的亲朋好友办洒时花销了,故彩礼应扣除该笔费用。上诉人主张彩礼不包含洒肉钱,但对其主张未提供证据证实,其上诉的理由不能成立,本院不予采纳。一审法院认定彩礼中有11000元洒肉钱,并给予扣除正确,本院予以确认。对
摘要
上诉人邱某友与被上诉人韦某按习俗举行婚礼后同居生活,至今未办理结婚登记手续,双方系同居关系,不受法律保护。订婚时上诉人按照农村习俗给付被上诉人家彩礼32000元,是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定,现双方产生矛盾,不愿意继续交往下去,无法实现结婚的目的。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项的规定:“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;”因上诉人与被上诉人未办理结婚登记手续,缔结合法婚姻关系,其双方关系属未婚夫妻关系,原则上收受彩礼的一方应当返还彩礼。根据上述法律的规定,被上诉人应当
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民终字第1239号上诉人(原审原告)邱某友,男。被上诉人(原审被告)韦某,女。上诉人邱某友与被上诉人韦某婚约财产纠纷一案,贵州省兴义市人民法院作出(2015)黔义民初字第2777号民事判决,上诉人邱某友不服,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审查明,邱某友与韦某于2012年3月经人介绍认识,同年3月……