诽谤 （2018）闽02刑终71号
裁判要旨
诽谤罪以行为人主观上有损害他人人格、名誉的故意，客观上实施了捏造并散布某种事实的行为，并且情节严重为构成要件。诽谤罪要求的情节严重，一般是指诽谤行为的手段恶劣，后果严重。经查，自诉人王景春在代理（2016）闽0205民初3026号民事案件时曾书面唆使被告人谢登瑞、谢陈春美向法官行贿，自诉人王景春作为代理人，教唆当事人向法官行贿，损害当事人利益和法官形象，其行为应予谴责。在（2016）闽0205民初2099号民事案件的代理中是否教唆行贿，双方各执一词，均未提交证据证明，自诉人提供的证据尚不足以证明被告人谢登瑞、谢陈春美捏造事实，亦没有证据证明被告人谢登瑞、谢陈春美在诉讼材料和庭审中陈述相关情况造成严重后果。自诉人控告被告人谢登瑞、谢陈春美犯诽谤罪证据不足，不能认定被告人有罪，对自诉人的控诉，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项之规定，判决：被告人谢登瑞、谢陈春美无罪。 上诉人王景春上诉称：请求二审法院撤销一审判决，查清事实后，改判谢登瑞、谢陈春美犯公然侮辱罪或裁定发回一审法院重新审理。理由：王景春曾为谢登瑞、谢陈春美与他人之间的二件民间借贷纠纷案件［案号分别为（
摘要
王景春、谢登瑞、谢陈春美诽谤罪二审刑事裁定书 诽谤
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑终71号 上诉人（原审自诉人）王景春，男，1956年12月18日出生，台湾地区居民，Ｂ）（有效期至2003年1月21日），户籍地台湾地区屏东县，暂住福建省厦门市同安区。 被上诉人（原审被告人）谢登瑞，男，1938年11月2日出生，台湾地区居民，户籍地台湾地区，暂住福建省厦门市同安区。 被上诉人（原审被告人）谢陈春美，女，1942年5……