股东资格确认纠纷 （2020）浙10民终3159号

根据公司法及被告仙居县龙湖水电有限公司章程的规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。按出资比例陈建宇、周淑斌共占被告仙居县龙湖水电有限公司百分之三十五的表决权。但《仙居县龙湖水电有限公司会议纪要》和《关于龙湖水电站缺资扩股决议书》作出扩股和新增股东的决定，股东陈建宇、周淑斌没有参加。周世杰与周淑斌虽然是父子关系，但没有证据证明上述作出扩股和新增股东的决定周淑斌委托周世杰参加，也不构成表见代理，故《仙居县龙湖水电有限公司会议纪要》作出扩股和新增股东的会议纪要、《关于龙湖水电站缺资扩股决议书》及原、被告签订的《出资合同》与公司法及被告仙居县龙湖水电有限公司章程的规定不符，现有证据不能认定原告沈华华系被告仙居县龙湖水电有限公司的股东，对原告沈华华的其他诉讼请求亦依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第四十二条、第四十三条之规定，判决：驳回原告沈华华的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交以下证据：股权确认书、

根据公司法及被告仙居县龙湖水电有限公司章程的规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。按出资比例陈建宇、周淑斌共占被告仙居县龙湖水电有限公司百分之三十五的表决权。但《仙居县龙湖水电有限公司会议纪要》和《关于龙湖水电站缺资扩股决议书》作出扩股和新增股东的决定，股东陈建宇、周淑斌没有参加。周世杰与周淑斌虽然是父子关系，但没有证据证明上述作出扩股和新增股东的决定周淑斌委托周世杰参加，也不构成表见代理，故《仙居县龙湖水电有限公司会议纪要》作出扩股和新增股东的会议纪要、《关于龙湖水电站缺资扩股决议书》及原

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终3159号 上诉人（原审被告）：仙居县龙湖水电有限公司，地址：仙居县湫山乡湫山村。 法定代表人：张凤连。 委托诉讼代理人：张爱林，浙江安州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈华华，女，1963年10月8日出生，汉族，户籍地仙居县，住仙居县。 委托诉讼代理人：沈国荣，男，1964年8月17日出生，汉族，户籍地仙居县，住仙居县。……