机动车交通事故责任纠纷 （2015）庆中民终字第25号

本案双方争议的焦点是1、一审判决采信的鉴定文书是否存在程序及格式错误，该错误是否足以影响鉴定结论的客观性；2、一审判决中认定的护理费计算标准是否具有法律依据。就本案中庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所作出的庆道协司鉴所（2014）伤字第003号鉴定意见书是否存在错误的问题，经本院向该鉴定所调查，该所向本院出具说明一份，认为“该所于2014年5月12日经省司法厅批准成立，在此之前，该所副主任法医师王崇文在甘肃省陇通司法鉴定所执业，后经批准转入，但因司法鉴定名章还未制作发回，故该鉴定书经李自兴、柴秉升二位法医审定签发。由于目前在法医临床检验中有些检验受条件限制，主要依靠临床观察、检验和病历记载综合分析应用。”上诉人认为该鉴定意见书未对伤者进行相关点位P300检测或韦氏测评，所得结论缺乏科学依据，但上诉人未提供此类鉴定必须采用何种方式得出的科学依据，亦未申请重新鉴定，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”该鉴定结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

本案双方争议的焦点是1、一审判决采信的鉴定文书是否存在程序及格式错误，该错误是否足以影响鉴定结论的客观性；2、一审判决中认定的护理费计算标准是否具有法律依据。就本案中庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所作出的庆道协司鉴所（2014）伤字第003号鉴定意见书是否存在错误的问题，经本院向该鉴定所调查，该所向本院出具说明一份，认为“该所于2014年5月12日经省司法厅批准成立，在此之前，该所副主任法医师王崇文在甘肃省陇通司法鉴定所执业，后经批准转入，但因司法鉴定名章还未制作发回，故该鉴定书经李自兴、柴秉升二位法医审定签发。由于目前在法医临床检验中有些检验受条件限制，主要依靠临床观察、检验和病历记载综合分

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第25号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司。营业场所：庆阳市西峰区解放西路。组织机构代码：69562953-3。负责人崔建笃，该公司总经理。委托代理人李明，男，1982年1月11日出生，汉族，甘肃省宁县人，系该公司职工。被上诉人（原审原告）张玉军，男，1965年11月14日出生，汉族，农民，甘肃省合水县人。……