买卖合同纠纷 （2018）内0822民初2293号

原告提供的1号证据，只能证明2012年被告欠原告葵花籽款54448元，但不能证明现在被告欠其葵花子款的事实；原告提供的2号证据只能证明原告2015年2015年3月29日、4月2日欠被告化肥、地膜款26854元的事实，但不能证明被告用化肥款抵顶原告化肥款的事实。 对原告提供的1、2号证据，不予采信。 被告对原告提供的证人陶某、唐某的证言提出异议，认为没有见过证人陶某，证人唐某是原告的侄子。 原告提供的证人陶某证言,只证明他与原告向被告要过钱，属单一证据，无其他证据佐证；证人唐某又是原告的侄子，因此，对二位证人的证言，不予采信。 原告对被告提供的1、2、3、4、5、8号证据的真实性未提出异议、只对被告的举证意图不认可。 本院认为，被告提供的上述证据与本案具有关联性，均能证明本案事实，予以采信。 原告对被告提供的6、7号证据的真实性和举证意图均提出异议、承办人认为，被告提供的6、7号证据与本案无关，不予采信。 经本院审理查明下列事实：被告安某与被告可某系夫妻。 原、被告均是葵花籽销售商。 2011年至2012年原、被告双方相互均有经济往来，2012年11月29日被告从原告处赊购葵花籽153

黄某与可某、安某买卖合同纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区磴口县人民法院 民事判决书 （2018）内0822民初2293号 原告：黄某，住磴口县。 委托诉讼代理人：周某，内蒙古惠泽律师事务所律师。 被告：可某，住磴口县。 被告：安某，住磴口县。 被告可某、安某的委托诉讼代理人：许某，磴口县渡口镇法律服务所法律工作者。 原告黄某与被告可某、安某买卖合同纠纷一案.原告于2018年11月14日向本院起诉。 本院受理后，依法适用简易程序，于……