买卖合同纠纷 （2019）甘0921民初935号
裁判要旨
既然已出具了入库单，就足以证实其已收购原告的葵花籽，虽然无价格，但参照同期收购的足以判定收购价格，故对被告对2017年11月18日的入库单质证意见不予采信。 认定证据1是证实本案事实的主要依据。 对证据2原告李柏林自制的过磅记录单不符合证据的形式要件，并不是当时双方认可的原始资料，故本院不予采信，该证据不作为定案依据，对证据3与证据1系同一入库单的不同联，故仍然认定为有效证据，作为本案的定案依据。 对证据4证实赵某赵某从被告焦某焦某处借走5.7吨葵花籽的事实，足以证实这些葵花已经由被告焦某焦某收购入库，后借给赵某赵某，结合上述事实足以认定证据1中被告提出的质证意见不符合实际情况，其已经将2017年11月18日的入库单所涉葵花籽收购入库。 对证据5被告焦某焦某提交的雇佣人员工资发放记载，经本院审查认为与本案没有紧密的关联性，且系被告方自己记载的无法证实是否是筛本案原告李柏林的葵花籽的人员，故该证据不作为本案定案的依据，本院不予采信。 对于证人王某王某的证言，本院审查认为原告与证人王某王某系夫妻关系，其在在本案中属于原告一方具有利害关系的证人，其证人证言不能单独证明案件事实，结合焦某焦某出
摘要
李某1李某1与焦某焦某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省金塔县人民法院 民事判决书 （2019）甘0921民初935号 原告：李某。 被告：焦某。 原告李某与被告焦某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李某，被告焦某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：诉讼请求1.判令被告向原告支付葵花籽款30万元，利息27000元；2.诉讼费由被告承担。 事实及理由，20……