机动车交通事故责任纠纷 (2015)珠中法民一终字第258号

案号
(2015)珠中法民一终字第258号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省珠海市
裁判日期
2015-05-22

裁判要旨

一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队南湾大队对本次事故作出的责任认定,符合法定程序,且各方当事人均不持异议,原审法院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据,即彭录红承担事故主要责任;王永帮承担事故次要责任。由于王永帮系在履行职务过程中发生案涉交通事故,故相应侵权责任应由镜华劳务公司承担。同时,颜鲁华在明知彭录红饮酒以及该车所载人数超过核定人数的情况下仍搭乘其驾驶的摩托车,故其自身对于损害的发生也有过错,依法可以减轻侵权人的相应赔偿责任。另一方面,本案《道路交通事故认定书》认定王永帮驾驶的工程专项作业轮式车车主为长大工程公司,未投保交强险,且无号牌。镜华劳务公司主张其系该车车主,但未提供车辆购置凭证等予以证实,故原审法院认定镜华劳务公司为实际使用人。本案也未有证据显示该车事发时取得临时通行牌证,故长大工程公司作为所有人存在过错。因此,结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(四)项以及第十九条之规定,长大工程公司作为工程专项作业轮式车的所有人、投保义务人应与作为侵权人的镜华劳务公司承担连带赔偿责任。由于彭录红在交通事故中死亡,根据《中华人

摘要

一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队南湾大队对本次事故作出的责任认定,符合法定程序,且各方当事人均不持异议,原审法院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据,即彭录红承担事故主要责任;王永帮承担事故次要责任。由于王永帮系在履行职务过程中发生案涉交通事故,故相应侵权责任应由镜华劳务公司承担。同时,颜鲁华在明知彭录红饮酒以及该车所载人数超过核定人数的情况下仍搭乘其驾驶的摩托车,故其自身对于损害的发生也有过错,依法可以减轻侵权人的相应赔偿责任。另一方面,本案《道路交通事故认定书》认定王永帮驾驶的工程专项作业轮式车车主为长大工程公司,未投保交强险,且无号牌。镜华劳务公司主张其系该车车主,但未提供

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民一终字第258号上诉人(原审被告):兴宁市镜华劳务有限公司,住所地:兴宁市文峰一路西五区第28。法定代表人:刘威,总经理。委托代理人:张家华,广东凯坤律师事务所律师。委托代理人:郭高汉,广东凯坤律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):颜鲁华。委托代理人:陈荣标,广东敬业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东省长大公路工程有限公司,……