侵权责任纠纷 （2017）辽03民终394号

徐铁男主张昆山润华公司鞍山分公司承担侵权责任，应当有事实及法律依据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”可以从两种情况进行讨论，第一种情况是，如徐铁男陈述，是由昆山润华公司鞍山分公司（原铁西大福源超市）工作人员索要走其背包要帮其保存，此种情况下昆山润华公司鞍山分公司是否有安全保障义务，是否应当承担侵权责任，但讨论安全保障义务前要确定是否有昆山润华公司鞍山分公司工作人员为徐铁男保存背包的事实；第二种情况是，只考虑徐铁男背在肩上的背包在昆山润华公司鞍山分公司丢失的事实（即公安机关立案侦查的被拎包的事实），此种情况下昆山润华公司鞍山分公司是否有安全保障义务，是否应当承担侵权责任。下面进行具体论述。在第一种情况下，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的

徐铁男主张昆山润华公司鞍山分公司承担侵权责任，应当有事实及法律依据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”可以从两种情况进行讨论，第一种情况是，如徐铁男陈述，是由昆山润华公司鞍山分公司（原铁西大福源超市）工作人员索要走其背包要帮其保存，此种情况下昆山润华公司鞍山分公司是否有安全保障义务，是否应当承担侵权责任，但讨论安全保障义务前要确定是否有昆山

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终394号上诉人（原审原告）：徐铁男。被上诉人（原审被告）：昆山润华商业有限公司鞍山分公司。法定代表人：毛礼兴。委托诉讼代理人：崔林。委托诉讼代理人：艾胜男。上诉人徐铁男因与被上诉人昆山润华商业有限公司鞍山分公司侵权责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2016）辽0303民初3127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月2……