劳动争议 (2015)珠中法民一终字第382号
裁判要旨
一、对于劳动者与用人单位是否存在劳动关系,《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第二条规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。”企业为个人缴纳社会保险,应基于双方建立劳动关系的情况下,而人与居住建材公司为邵民伟参加了2013年11月至2014年4月份的社会保险,人与居住建材公司一方面主张与邵民伟是挂靠社会保险的关系,另一方面却认可邵民伟从未交纳过社会保险费用,显然与挂靠社会保险性质不符,且没有任何证据证明双方存在挂靠协议,因此,原审法院对人与居住建材公司的上述主张不予采信,同时认定双方存在劳动关系。二、由于人与居住建材公司和邵民伟之间建立了劳动关系,但没有提供证据证明邵民伟的入职时间,应承担举证不能的法律后果,因此,原审法院采信邵民伟所称的2013年10月5日入职。邵民伟
摘要
一、对于劳动者与用人单位是否存在劳动关系,《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第二条规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。”企业为个人缴纳社会保险,应基于双方建立劳动关系的情况下,而人与居住建材公司为邵民伟参加了2013年11月至2014年4月份的社会保险,人与居住建材公司一
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民一终字第382号上诉人(原审原告):珠海市人与居住建材有限公司,住所地:珠海市。法定代表人:薛林军,总经理。委托代理人:王凤华,广东诚讯达律师事务所律师。委托代理人:王云雷,广东诚讯达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邵民伟,女,汉族,住广东省珠海市香洲区,公民身份号码:×××2924。委托代理人:王争,广东广和(珠海)律师事务所律……