民间借贷纠纷 （2018）粤0402民初8337号
裁判要旨
被告周国昌经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视其放弃答辩及举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果应由被告周国昌自行承担。 原告王国红持有借款人为被告周国昌的《借条》原件一张，该证据形式完整，内容清楚，可以作为定案的依据，本院确认原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应按约履行自己的义务。 关于借款本金，原告王国红自认借条上载明的借款6万元包含利息6000元，实际出借的金额为54000元，据此，应认定被告周国昌的借款本金为54000元。 原告王国红认可被告周国昌在2017年1月19日还款3万元，故，被告周国昌应返还的借款本金为24000元。 关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 ……”本案属于自然人之间借贷，原告王国红主张被告周国昌在借款时有约定月息5分，但未能提供证据加以证明，根据前述规定，应当认定原、被告对利息约定不明。 虽然原、被告对利息约定不明，但是，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定
摘要
王国红与周国昌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初8337号原告：王国红，女，1970年3月6日出生，汉族，住址：珠海市香洲区，现住珠海市香洲区。 被告：周国昌，男，1977年4月23日出生，汉族，住址：云南省大理白族自治州永平县。 原告王国红与被告周国昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告王国红到庭参加诉讼。 被告周……