合同纠纷 （2021）川34民终546号

上诉人要求被上诉人退还预交扶贫房搬迁款1万元,与被上诉人无关,缺乏事实依据。因为2017年12月21日，被上诉人在与上诉人签合同时告诉上诉人只要交1万元给村长后,就可以得一套扶贫补偿房款,上诉人当天就将该款1万元以现金方式交给被上诉人的手上,尔后由被上诉人和上诉人的大姐吉克吉吉莫一起交给村长手中。因此,该1万元应该由被上诉人退还给上诉人才合理。综上所述,请求二审法院查明事实后,依法改判被上诉人全额退还上诉购房款及预交扶贫搬迁费共计13万元,两审诉讼费由被上诉人承担。 当庭变更上诉请求：1.撤销原判决；2.认定被上诉人违反合同第二项、第三项内容；3.判令被上诉人承担双倍赔偿上诉人违约金和经济损失；4.继续履行合同。 庭审中最终确定上诉请求为：１．认定合同总的有效，只是部分无效。２．要求被上诉人赔偿违约金和损失总共24万元（不要求被上诉人退还12万，只是要求被上诉人双倍赔偿损失和承担违约责任）。３．放弃要求被上诉人赔偿上诉人向哈斯洛村委会交付的1万元的主张。（上诉人最终的上诉请求应归纳为：1.撤销原审判决，改判认定案涉合同有效，部分无效；2.认定被上诉人构成违约，承担违约责任，向上诉人赔偿

上诉人要求被上诉人退还预交扶贫房搬迁款1万元,与被上诉人无关,缺乏事实依据。因为2017年12月21日，被上诉人在与上诉人签合同时告诉上诉人只要交1万元给村长后,就可以得一套扶贫补偿房款,上诉人当天就将该款1万元以现金方式交给被上诉人的手上,尔后由被上诉人和上诉人的大姐吉克吉吉莫一起交给村长手中。因此,该1万元应该由被上诉人退还给上诉人才合理。综上所述,请求二审法院查明事实后,依法改判被上诉人全额退还上诉购房款及预交扶贫搬迁费共计13万元,两审诉讼费由被上诉人承担。 当庭变更上诉请求：1.撤销原判决；2.认定被上诉人违反合同第二项、第三项内容；3.判令被上诉人承担双倍赔偿上诉人违约金和经济损失

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终546号 上诉人（原审原告）：吉克阿日莫，女，1982年4月出生，彝族，四川省越西县人，户籍地四川省越西县，现住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 委托诉讼代理人：周后华，云南厚华律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：尼苦日古，男，1970年3月出生，彝族，四川省喜德县人，户籍地四川省喜德县，现住四川省……