机动车交通事故责任纠纷 （2014）聊民五终字第187号

死者杨承祥和王桂清的居住地系街道办事处，属于城市区域，原审按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费并无不当。王桂清系肢体残疾人，持有相关部门发放的残疾人证，原审据此认定其属于被抚养人并无不当。上诉人否认王桂清的被抚养人身份，但并未提供任何反驳的证据予以证明，其该项上诉理由，本院不予支持。关于上诉人称原审判决适用法律有误的问题。山东省东阿县人民法院已经进行了部分补正。本院认为，一审判决涉及的精神损失费（精神抚慰金）、处理事故人员误工费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费、等项目应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条。原审判决结果正确，引用法律有笔误，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8970元，由上诉人中华联合财产保险股份

死者杨承祥和王桂清的居住地系街道办事处，属于城市区域，原审按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费并无不当。王桂清系肢体残疾人，持有相关部门发放的残疾人证，原审据此认定其属于被抚养人并无不当。上诉人否认王桂清的被抚养人身份，但并未提供任何反驳的证据予以证明，其该项上诉理由，本院不予支持。关于上诉人称原审判决适用法律有误的问题。山东省东阿县人民法院已经进行了部分补正。本院认为，一审判决涉及的精神损失费（精神抚慰金）、处理事故人员误工费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费、等项目应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民五终字第187号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。负责人：侯朝红，总经理。委托代理人：王炳增，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王桂清，女，1953年12月30日出生，汉族，住东阿县。被上诉人（原审原告）：杨淑娟，女，1977年9月23日出生，汉族，住址。被上诉人（……