物权保护纠纷 （2021）鲁02民终3980号

首先，原、被告经人介绍认识后为确立恋爱及婚姻关系而共同居住生活，双方在共同生活期间签订《协议书》约定，由原告出资123117.96元为被告办理社会保险，并约定“如因乙方非身体疾病的原因导致乙方未与甲方共同生活，上述费用需要返还甲方，否则，乙方不予返还甲方上述费用”。对此法院认为，双方是以《协议书》形式对同居期间的感情、生活、人身关系作出约定，而原告以办理社保为条件对被告的人身及行动自由做了限制要求，即要求被告不得擅自离开原告，该规定使被告对原告产生人身依赖关系，有违自由、平等的社会主义核心价值观及公序良俗，该约定应为无效。其次，根据法律规定，民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中原告所主张的123117.96元属于为被告办理社保实际支出的费用，并非直接支付给被告，被告凭此在达到年龄后每月领取一定的退休金，原告因此也停止支付被告工资；双方是在2018年7月因家庭生活产生矛盾后，原告明确拒绝继续与被告共同生活，双方结束同居关系。综上，考虑到双

首先，原、被告经人介绍认识后为确立恋爱及婚姻关系而共同居住生活，双方在共同生活期间签订《协议书》约定，由原告出资123117.96元为被告办理社会保险，并约定“如因乙方非身体疾病的原因导致乙方未与甲方共同生活，上述费用需要返还甲方，否则，乙方不予返还甲方上述费用”。对此法院认为，双方是以《协议书》形式对同居期间的感情、生活、人身关系作出约定，而原告以办理社保为条件对被告的人身及行动自由做了限制要求，即要求被告不得擅自离开原告，该规定使被告对原告产生人身依赖关系，有违自由、平等的社会主义核心价值观及公序良俗，该约定应为无效。其次，根据法律规定，民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3980号 上诉人（原审被告）：高夕英，女，1966年4月10日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审原告）：孙建喜，男，1955年1月11日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：张郑，男，1993年5月20日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人高夕英因与被上诉人孙建喜财产返还纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（20……