机动车交通事故责任纠纷 (2014)浙杭民终字第1412号
裁判要旨
根据具有证明力的交通事故认定书,林燕艳驾驶机动车并负事故全部责任,曹世伟驾驶机动车并无事故责任,戚丽芳系事故车辆浙A×××××的登记所有人,因肇事车辆在人保杭州市分公司投保了交强险,故应由人保杭州市分公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿;超出部分,原审法院确认由林燕艳承担全部赔偿责任。对于林燕艳应当承担的事故赔偿责任,因肇事车辆在人保杭州市分公司投保了责任限额为30万元的商业第三者责任保险(不计免赔率),人保杭州市分公司应当根据保险合同承担保险责任并直接赔偿戚丽芳。戚丽芳的车辆损失经过人保杭州市分公司核定,并委托了车辆修理单位进行维,在原审诉讼中戚丽芳提供了相应的定损单、修理委托合同、维修发票,原审法院据此认定戚丽芳因事故支出车辆维修费20798元。上述损失,由人保杭州市分公司在交强险限额范围内赔偿2000元;尚余18798元,由林燕艳赔偿。林燕艳已向人保杭州市分公司投保责任限额为30万元的商业第三者责任保险(不计免赔率),属于人保杭州市分公司的商业第三者责任保险理赔范围,应由人保杭州市分公司直接赔偿。戚丽芳放弃部分诉讼请求,不违反法律规定,原审法院予以准许。综上,依照《中华人民共和国侵
摘要
根据具有证明力的交通事故认定书,林燕艳驾驶机动车并负事故全部责任,曹世伟驾驶机动车并无事故责任,戚丽芳系事故车辆浙A×××××的登记所有人,因肇事车辆在人保杭州市分公司投保了交强险,故应由人保杭州市分公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿;超出部分,原审法院确认由林燕艳承担全部赔偿责任。对于林燕艳应当承担的事故赔偿责任,因肇事车辆在人保杭州市分公司投保了责任限额为30万元的商业第三者责任保险(不计免赔率),人保杭州市分公司应当根据保险合同承担保险责任并直接赔偿戚丽芳。戚丽芳的车辆损失经过人保杭州市分公司核定,并委托了车辆修理单位进行维,在原审诉讼中戚丽芳提供了相应的定损单、修理委托合同、维修发票,
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第1412号上诉人(原审被告)林燕艳。委托代理人赵志元。被上诉人(原审原告)戚丽芳。委托代理人郑垒。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。负责人徐斌。委托代理人毛志锋。上诉人林燕艳因与被上诉人戚丽芳、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公(以下简称人保杭州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服杭州市滨江区人……