建设工程施工合同纠纷 （2021）京02民终7359号

《承诺书》中“给原告负担”相应利息而不是“向原告支付”相应利息，并以此认定“出具上述承诺书应视为天景泰公司愿意承担为完成该工程所需的筹资及用资成本”不符合事实；原审法院认定我公司每月支付23万元利息无事实依据；我公司欠付王伟工程垫资款991.711591万元，并非1104万元。王伟辩称，同意一审判决，不同意天景泰公司的上诉请求及理由。我提供了付款协议，证明是梁刚在开工之前给我的承诺，我不愿意给他干活，他保证给我钱，说年底主体完了就给我500万元，我主体完工时他一分钱也没有给我，我问他工人工资怎么办，他说他借钱是5分利，我借钱利息便宜，我就借了200万元，但是他一直没有给我钱。王伟向一审法院起诉请求：1.判令天景泰公司支付王伟工程款1250万元；2.天景泰公司支付王伟垫付工程款的利息（按照24%年利率计算，2017年1月至2020年10月31日期间的利息为406万元；以1150万元为基数，按照24%年利率计算，自2020年11月1日计算至工程款付清之日）；3.诉讼费由天景泰公司承担。一审法院认定事实：法院组织双方当事人进行了证据交换和质证。其中，王伟提交了一份承诺书，据以证明天景泰公司知

《承诺书》中“给原告负担”相应利息而不是“向原告支付”相应利息，并以此认定“出具上述承诺书应视为天景泰公司愿意承担为完成该工程所需的筹资及用资成本”不符合事实；原审法院认定我公司每月支付23万元利息无事实依据；我公司欠付王伟工程垫资款991.711591万元，并非1104万元。王伟辩称，同意一审判决，不同意天景泰公司的上诉请求及理由。我提供了付款协议，证明是梁刚在开工之前给我的承诺，我不愿意给他干活，他保证给我钱，说年底主体完了就给我500万元，我主体完工时他一分钱也没有给我，我问他工人工资怎么办，他说他借钱是5分利，我借钱利息便宜，我就借了200万元，但是他一直没有给我钱。王伟向一审法院起诉

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7359号上诉人（原审被告）：北京天景泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇稻田村南。法定代表人：梁刚，总经理。委托诉讼代理人：吴铁军，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭灿炎，北京市盈科律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1954年11月17日出生。上诉人北京天景泰房地产开发有限公司（以下简称天景泰公司……