财产保险合同纠纷 （2018）桂03民终2352号
裁判要旨
原一审提交的证据及桂林市雁山区人民法院（2017）桂0311民初93号民事判决书已经经过双方当事人举证质证，附卷移送，其不是新证据，本院不再进行质证。桂林市象山区人民法院（2016）桂0304民初1595号民事裁定书、本院（2016）桂03民辖终101号民事裁定书系黄莎莎、黄道术，张文伟、平保桂林支公司就道路交通事故损失赔偿纠纷案件管辖权作出，与本案并非同一诉讼，与本案并无关联。黄莎莎在上诉状中提出的一审法院认定事实错误的问题，本院认为其所述的认定事实系一审判决的理由而非客观上具有外在表现的行为或事件，故不属于事实认定范畴。综上，一审查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，原审被告为其所有的桂Ｃ×××××向被上诉人投保了交强险及商业第三者责任险并支付了保险费，双方之间形成保险合同关系。该合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，保险合同有效。双方应当依照合同享有权利并履行义务。本案询问时已经向上诉人进行释明，其上诉请求的第二、三项即追究平保桂林支公司和一审主审法官的责任不属于人民法院二审民事诉讼审理范围，其有权向其他国家机关提出，本院在本案二审中不予审理。综合诉
摘要
黄莎莎、黄道术财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终2352号上诉人（原审原告）：黄莎莎，女，汉族，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司职员，住广西壮族自治区桂林市象山区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区。负责人：林愿平，该支公司经理。委托诉讼代理人:龚文达，广西桂山律师事务所律师。原审原告：黄道术，男，汉族，个……