财产保险合同纠纷 （2017）辽14民终1784号
裁判要旨
双方《保险合同》第三十九条约定属于无效条款，系理解错误。此条文系对被上诉人投保的商业险之赔偿条件进行解释说明，并非免除自身责任、加重被保险人责任、排除被保险人权利的条款，且车辆商业险属于责任保险，只在投保人对事故有过错的情况下承担保险责任，即只需按投保人在保险事故中的责任比例进行赔付。因此，上诉人应按照被上诉人在交通事故认定书中认定的责任比例，即30%进行赔付。另，交通事故造成的人身损害是民事侵权行为，依据侵权法规定，也是按照双方的过错承担民事赔偿责任，因此，保险人的保险条款约定按责任比例赔付是符合法律规定的，保险合同成立并生效，请求法院依法保护合同内容及约定。黄胜辩称，在交通事故中首先是我的责任，我给人追尾了，保险公司说我的责任是全责，前车逃跑不逃跑我管不了。我一不是骗保二不是诈骗，我保的是座位险和司机座位险，我相信法律是公正的。请求驳回上诉，维持原判。黄胜向一审法院起诉请求：被告赔偿原告保险赔偿金100000元；被告赔付高速围栏款6500元；被告承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：原告黄胜于2016年11月2日从肖永生手中购得辽PXX**重型仓栅式货车并办理了车辆过户手续，保
摘要
中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与黄胜财产保险合同纠纷一案二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1784号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：孙忠诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晶，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黄胜，男，1972年6月20日生，汉族，锌厂工人。上诉人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称中华保险葫芦岛公司）因与被上诉人黄胜财产……