机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第02791号

公民的生命健康权受法律保护，对本案争议的问题，一审法院分别分析如下：一、承担本案事故责任主体问题对王传广，其主张驾驶的苏xxxxx**变型拖拉机并未与陈翠英乘坐的电动三轮车发生碰撞，故其不应承担本案的赔偿责任。对此，一审生效刑事判决书对相关事实已经予以认定，并对其判处了刑罚，故一审法院对王传广的该主张不予采信，其应对陈翠英的损害承担全部赔偿责任。需要说明的是，王传广主张其为苏XXXXX**变型拖拉机投保了相关保险，但其未能提交证据，故一审法院在本案中对相关保险不予处理，其可另行主张权利。对王珍贵，其作为苏xxxxx**变型拖拉机的登记车主，为该车办理了保险和车辆年检手续，尽管其将车辆出售给张国华未办理过户手续，但其无需对转让后车辆发生的交通事故承担赔偿责任，一审法院对陈翠英要求王珍贵承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。对张国华，其从王珍贵处购买车辆时，车辆有保险和年检手续，但该年检手续到期日为2011年7月1日，而张国华向王宗华出售该车辆的日期为2011年10月29日，据此说明，张国华在作为实际车主期间，在车辆年检到期时并未继续办理年检手续，而将年检到期的车辆出售给王宗华。对王宗华，其购买

公民的生命健康权受法律保护，对本案争议的问题，一审法院分别分析如下：一、承担本案事故责任主体问题对王传广，其主张驾驶的苏xxxxx**变型拖拉机并未与陈翠英乘坐的电动三轮车发生碰撞，故其不应承担本案的赔偿责任。对此，一审生效刑事判决书对相关事实已经予以认定，并对其判处了刑罚，故一审法院对王传广的该主张不予采信，其应对陈翠英的损害承担全部赔偿责任。需要说明的是，王传广主张其为苏XXXXX**变型拖拉机投保了相关保险，但其未能提交证据，故一审法院在本案中对相关保险不予处理，其可另行主张权利。对王珍贵，其作为苏xxxxx**变型拖拉机的登记车主，为该车办理了保险和车辆年检手续，尽管其将车辆出售给张国

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02791号上诉人（原审被告）张国华。委托代理人黄加斌，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈翠英。委托代理人吉天安，1980年10月21日，工人。原审被告王传广，现羁押在连云港监狱。原审被告王珍贵。委托代理人张余福，兴化市安丰镇司法所工作人员。原审被告王宗华。上诉人张国华因与被上诉人陈翠英、原审被告王传广、王珍……