劳动争议 （2021）京02民终8036号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，侯靖宇主张中港公司将其违法开除以及未支付项目提成款，但其提交的证据不能证明中港公司向其做出过解除劳动关系的意思表示以及双方存在关于项目提成的约定，故侯靖宇的主张缺乏事实及法律依据，法院不予支持。双方均认可仲裁裁决第一、二项，法院对此不持异议。据此，一审法院于2021年4月判决：一、确认侯靖宇与中港国贸（北京）石油物资装备有限公司自2018年10月8日至2020年5月22日期间存在劳动关系；二、中港国贸（北京）石油物资装备有限公司于判决生效之日起十日内支付侯靖宇2020年4月1日至2020年5月22日期间工资10137.9元（税前）；三、驳回侯靖宇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，侯靖宇主张中港公司将其违法开除以及未支付项目提成款，但其提交的证据不能证明中港公司向其做出过解除劳动关系的意思表示以及双方存在关于项目提成的约定，故侯靖宇的主张缺乏事实及法律依据，法院不予支持。双方均认可仲裁裁决第一、二项，法院对此不持异议。据此，一审法院于2021年4月判决：一、确认侯靖宇与中港国贸（北京）石油物资装备有限公司自2018年10月8日至2020年5月22日期间存在劳动关系；二、中港国贸（北京）石油

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8036号上诉人（原审原告）：侯靖宇，男，1978年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：中港国贸（北京）石油物资装备有限公司。法定代表人：张亦琴，总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市高科律师事务所律师。上诉人侯靖宇因与被上诉人中港国贸（北京）石油物资装备有限公司（以下简称中港公司）劳动争议一案，不服北京市东……