劳动争议 （2016）京02民终3773号

关于预收承包金，银建公司与潘成同时签订劳动合同书及承包营运合同书，该两份合同均载明承包营运合同书系劳动合同书附件，双方之间建立的基础法律关系应为劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定，除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。银建公司与潘成之间不属于《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条和第二十三条规定的劳动者可以承担违约金的情形，故银建公司要求潘成承担违约金的做法违反《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定，原审法院判令银建公司返还潘成1万元预收承包金，正确，本院对银建公司不同意返还预收承包金的上诉请求，不予支持。关于承包定额，双方签订的承包营运合同书中约定潘成享有在婚、丧、病假及参加银建公司安排的社会公益活动时核减承包定额的权利，潘成于2015年6月向银建公司预交2015年7月承包定额4140元，诊断证明书显示潘成自2015年6月29日至7月6日期间住院，2015年7月7日至7月31日均属医嘱建议休息期间，即使按照医疗期协议自2015年7月6日起计算医疗期，银建公司也应依承包营运合同书约定核减潘成2015年7月承包定额并予

关于预收承包金，银建公司与潘成同时签订劳动合同书及承包营运合同书，该两份合同均载明承包营运合同书系劳动合同书附件，双方之间建立的基础法律关系应为劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定，除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。银建公司与潘成之间不属于《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条和第二十三条规定的劳动者可以承担违约金的情形，故银建公司要求潘成承担违约金的做法违反《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定，原审法院判令银建公司返还潘成1万元预收承包金，正确，本院对银建公司不同意返还预收承包金的上诉请求，不予支持。关于承包定额，双方

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3773号上诉人（原审被告）北京银建实业股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇西洪太庄路98号。法定代表人李希英，董事长。委托代理人陈吉鸿，男，1985年11月4日出生。委托代理人扈戈，男，1981年1月26日出生。被上诉人（原审原告）潘成，男，1970年6月30日出生。上诉人北京银建实业股份有限公司（以下简称银建公司）因劳动争议一案，……