（2018）沪03行终204号

对公民、法人或者其他组织合法权益明显不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人以宝山国税局未对其政府信息公开申请作出答复为由提出行政复议申请，但拒绝补正行政复议申请所需材料，故被诉不予受理决定对其合法权益明显不产生实际影响。此外，从上诉人声称的一系列政府信息公开申请内容来看，其申请名为政府信息公开申请，实际是对宝山国税局是否办理相关事项是否制作相关文书提出的咨询。因此，即使宝山国税局收到了上诉人的政府信息公开申请，宝山国税局是否作出答复如何作出答复均对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。进而，市国税局针对上诉人的复议申请作出的不予受理决定，也对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。原审法院受理后，经审查作出裁定驳回起诉，并无不当。上诉人要求撤销原审裁定支持原审诉求的上诉请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人在二审中提出行政赔偿请求，因其要求撤销被诉不予受理决定不符合法定起诉条件，其提出的行政赔偿请求亦不符合法定的起诉条件，不属于本案二审的审理范围。需要指出，原审裁定存在笔误。原审裁定第一页“不予行政处罚决定”应为“《税务行政处罚决定书》”，本院在此予以纠

顾明言与上海市国家税务局行政其他二审行政裁定书

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪03行终204号上诉人(原审原告)顾明言，男，1991年2月4日生，汉族，住辽宁省大连市。被上诉人(原审被告)上海市国家税务局，住所地上海市徐汇区。法定代表人马正文。委托代理人陈旻。委托代理人吴冰洁。上诉人顾明言因不服上海市国家税务局(以下简称“市国税局”)行政复议申请不予受理决定一案，不服上海市徐汇区人民法院(2017)沪0104行初251号……