机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤01民终11054号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司能否在商业三者险内免赔的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条、第十三条规定,保险公司对其履行提示和明确说明义务负举证责任。本案中,保险公司主张依据《特种车综合商业保险示范条款》第二十四条第(二)项第6点约定免赔,但是,保险公司提交的保险条款并无投保人的签章确认,不能证明其已将商业三者险条款送达给投保人并就上述免责条款向投保人履行提示和明确说明义务。虽然商业险保险单设置有“重要提示”栏目,内容包括“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司能否在商业三者险内免赔的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终11054号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司,营业场所湖北省孝感市文化路123号。负责人:陶俊明,该公司经理。委托诉讼代理人:周贵德,湖北睡虎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):廖付美,女,1964年8月17日出生,汉族,身份证住址湖南省洞口县,被上诉人(原审原告):尹春莉,女,1988年2月27日出生,……