民间借贷纠纷 （2018）辽05民终1962号

张玲向法院提供了李术艳本人于2017年2月23日书写的“借款经过说明”，该份证据属于书证，且在该说明中，李术艳陈述了双方借款数额、借款期限及借款利息。庭审中，李术艳否认自己是借款人，并称“借款经过说明”是在张玲胁迫下书写，因李术艳未提供证据证明上述主张，对其受胁迫的主张不予采信；李术艳主张张连红系借款人，并提供了张连红的证人证言。张玲提供的书证的证明效力强于李术艳提供的证人证言效力，故根据“借款经过说明”认定李术艳系借款人；关于李术艳提出该案件已经（2002）本民初字第1663号判决书审结一节，因（2002）本民初字第1663号判决书中争议事实双方当事人及案件发生的时间与本案“借款经过说明”均不符，故对李术艳该主张，不予支持；关于张连库是否承担保证责任一节，因保证合同是借款合同的从合同，张玲主张张连库为李术艳提供担保，但张连库并不认可李术艳与张玲之间的借款关系，亦否认为李术艳提供担保。因张玲未能提供充足证据证明张连库为李术艳担保，故对其请求张连库承担保证责任不予支持。 关于诉讼时效一节，李术艳在庭审中提出了诉讼时效抗辩。根据“借款经过说明”记载，案涉借款还款日应为1998年4月1日

张玲与李术艳、张连库民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

辽宁省本溪市中级人民法院 民事判决书 （2018）辽05民终1962号 上诉人（原审原告）：张玲，女，满族，1981年1月19日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪市。 被上诉人（原审被告）：李术艳，女，满族，1960年3月1日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告……