合同纠纷 （2017）陕10民终547号

依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告ＸＸ德与被告昌顺公司2012年2月23日签订的出租汽车承包合同系当事人真实意思表示，合同依法成立且合法有效，合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告在合同第三条第3项服务费约定为：“甲方按月向乙方收取服务费（大写）按公司规定，乙方于每月25日前交清次月费用”，且从2012年5月被告公司将服务费由每月每辆车120元上调至200元，至合同期限届满原告已实际交纳，虽然原告诉称2012年7月至2013年12月所交纳服务费是被告从应给原告的油补中扣除，但原告未能提供相关证据证明，可推定原告以自己的行为接受被告服务费的调整，故原告现起诉要求被告返还多收服务费4080元的诉讼请求不予支持。原、被告合同第九条乙方的权利和义务第6项约定：“乙方应按时缴纳国家法定的营业税、车船使用税及公司应当该收取的服务费和有关其它费用，逾期每日向甲方按1%支付滞纳金”，该约定在民事合同中应属“违约金”条款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以

依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告ＸＸ德与被告昌顺公司2012年2月23日签订的出租汽车承包合同系当事人真实意思表示，合同依法成立且合法有效，合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告在合同第三条第3项服务费约定为：“甲方按月向乙方收取服务费（大写）按公司规定，乙方于每月25日前交清次月费用”，且从2012年5月被告公司将服务费由每月每辆车120元上调至200元，至合同期限届满原告已实际交纳，虽然原告诉称2012年7月至2013年12月所交纳服务费是被告从应给原告的油补中扣除，但原告未能提供相关证据证明，可推定原告以自己的行为接受

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕10民终547号上诉人（原审原告）:ＸＸ德，男，汉族，1971年10月26日出生，住陕西省山阳县。被上诉人（原审被告）：山阳县昌顺出租汽车有限责任公司，住所地：陕西省山阳县。法定代表人：郭秀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：候衍松，陕西丰阳律师事务所律师。上诉人ＸＸ德因与被上诉人山阳县昌顺出租汽车有限责任公司（以下简称：昌顺公司）合同纠纷一案……