不当得利纠纷 （2016）内04民监21号

经审查查明的事实与原审查明的事实一致。关于敖汉旗新惠镇各各召村第二村民组主张在发放征地补偿款中没有任何责任的问题。敖汉旗新惠镇各各召村第二村民组在发放征地款时存在过错，未将征地款发放到本人手里，导致崔景福、刘秀云、崔海龙不能得到全部的征地补偿款。所以原判判决各各召村第二村民组负补充赔偿责任并无不当，该项申请再审理由不能成立。关于敖汉旗新惠镇各各召村第二村民组主张执行局将131名村民名下的征地补偿款执行错误的问题。该项申请再审理由是执行过称中的问题，不属于本案审查范围，该项申请再审理由亦不能成立。而且敖汉旗新惠镇各各召村第二村民组在申请再审期间未提出新的证据足以推翻原审判决认定事实，敖汉旗新惠镇各各召村第二村民组的申请再审理由因证据不足而不能成立。综上，敖汉旗新惠镇各各召村第二村民组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回敖汉旗新惠镇各各召村第二村民组的再审申请。审判长　乌　兰审判员　娜　仁审判员　阎　明二〇一六年六月二日书记员　白永慧

经审查查明的事实与原审查明的事实一致。关于敖汉旗新惠镇各各召村第二村民组主张在发放征地补偿款中没有任何责任的问题。敖汉旗新惠镇各各召村第二村民组在发放征地款时存在过错，未将征地款发放到本人手里，导致崔景福、刘秀云、崔海龙不能得到全部的征地补偿款。所以原判判决各各召村第二村民组负补充赔偿责任并无不当，该项申请再审理由不能成立。关于敖汉旗新惠镇各各召村第二村民组主张执行局将131名村民名下的征地补偿款执行错误的问题。该项申请再审理由是执行过称中的问题，不属于本案审查范围，该项申请再审理由亦不能成立。而且敖汉旗新惠镇各各召村第二村民组在申请再审期间未提出新的证据足以推翻原审判决认定事实，敖汉旗新惠镇

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民监21号再审申请人（一审被告）：敖汉旗新惠镇各各召村第二村民组，住所地：敖汉旗新惠镇各各召村。代表人石某某，村民组长。被申请人（一审原告）:崔景福。被申请人（一审原告）:刘秀云。被申请人（一审原告）：崔海龙。被申请人（一审被告）：王信鹏。被申请人（一审被告）:刘国学。被申请人（一审被告）:张学芝。再审申请人敖汉旗新惠镇各各召村第二……