机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤08民终855号

本案系基于陈堪朋请求李朝马、陈开富、华安财保广东湛江公司和信达财保湛江公司赔偿因机动车交通事故造成的损失而引发的纠纷，原审法院将本案定性为机动车交通事故责任纠纷正确。根据信达财保湛江公司的上诉请求和理由以及陈堪朋的答辩，本案争议的主要焦点问题是原审法院没有准许信达财保湛江公司的合理治疗期间鉴定申请是否正确的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条关于“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款”的规定，人民法院根据案件情况确定举证期限，当事人应当在期限内提供证据，如有困难可以向人民法院申请延长期限。经核查，原审法院向信达财保湛江公司送达的《举证通知书》内容明确了举证期限为收到通知后十五日，申请鉴定应当在举证期限届满前提出，在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以向

本案系基于陈堪朋请求李朝马、陈开富、华安财保广东湛江公司和信达财保湛江公司赔偿因机动车交通事故造成的损失而引发的纠纷，原审法院将本案定性为机动车交通事故责任纠纷正确。根据信达财保湛江公司的上诉请求和理由以及陈堪朋的答辩，本案争议的主要焦点问题是原审法院没有准许信达财保湛江公司的合理治疗期间鉴定申请是否正确的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条关于“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤08民终855号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市开发区。负责人：尤逸航，该公司总经理。委托代理人：陈娟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈堪朋，男，汉族，住广东省徐闻县，公民身份号码：×××0757。委托代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。委托代理人：刘健萍，广东宝慧律师事务所律师。原审被告：……